SD-WAN vs MPLS vs Internet: Qual è la differenza? Qual è la scelta giusta per la sua organizzazione?
Introduzione
Man mano che le aziende crescono, hanno bisogno di costruire un'infrastruttura di rete che colleghi le filiali in diverse regioni geografiche. I team addetti alla rete IT devono bilanciare le esigenze di semplicità, prestazioni, affidabilità e sicurezza dell'organizzazione, tenendo conto dei costi e della conformità. Poiché la distanza geografica può ridurre le prestazioni e aumentare i costi, la scelta di come collegare i siti remoti può essere impegnativa. Inoltre, poiché le aziende continuano ad abbracciare la trasformazione digitale, l'adozione di applicazioni basate sul cloud introduce nuovi modi per collegare gli utenti alle risorse cloud e software-as-a-service (SaaS). Quindi, qual è il modo migliore per le aziende di collegare più sedi e utenti alle risorse business-critical, bilanciando prestazioni, affidabilità e costi?
Storicamente, le due opzioni di connettività WAN (Wide Area Network) più diffuse sono state multiprotocol label switching (MPLS) e Internet, ma negli ultimi anni gli amministratori IT hanno iniziato a considerare l'aggiunta di un overlay WAN definito dal software (SD-WAN).
Commutazione di etichette multiprotocollo
MPLS è una connessione privata che collega i centri dati e le filiali. L'MPLS è tipicamente esternalizzato, gestito da fornitori di servizi che garantiscono le prestazioni, la qualità e la disponibilità della rete. Poiché MPLS è essenzialmente una rete privata, è considerata affidabile e sicura, ma anche costosa.
Le architetture WAN basate sulla tradizionale commutazione di etichette multiprotocollo utilizzano un modello in cui il traffico dalla filiale viene 'backhauled' verso il cloud attraverso la sede centrale o un centro dati centralizzato quando si accede alle applicazioni cloud. L'MPLS diventa ancora più costoso quando il traffico viene backhawato. Internet è più lento a causa della latenza aggiunta dalla distanza e dalla larghezza di banda limitata disponibile su MPLS.
Questi svantaggi hanno un impatto sulla produttività dei dipendenti e sull'esperienza degli utenti. Inoltre, l'MPLS non è progettato per gestire gli elevati volumi di traffico WAN che derivano dalle applicazioni SaaS e dall'adozione del cloud. Con un numero maggiore di applicazioni che si spostano nel cloud, c'è una maggiore pressione sulla larghezza di banda. Una scarsa esperienza dell'utente può portare alla frustrazione e alla scarsa motivazione.
- Pro: MPLS è affidabile e sicuro.
- Cons: Le WAN tradizionali che si basano su MPLS sono complesse, lunghe da gestire e costose da aggiornare e scalare.
Internet a banda larga
Le applicazioni si stanno spostando verso il cloud, il che comporta la necessità che le filiali dispongano di un accesso diretto a Internet (DIA) per migliorare l'esperienza degli utenti. Allo stesso tempo, l'adozione di dispositivi connessi e di applicazioni ad alta intensità di larghezza di banda, fanno aumentare ulteriormente le richieste di larghezza di banda.
Internet a banda larga è un servizio Internet ad alta velocità sempre attivo e più veloce del tradizionale accesso dial-up. Internet a banda larga è onnipresente e conveniente.
Nonostante questi vantaggi, le limitazioni di Internet a banda larga possono avere un impatto significativo sulle prestazioni aziendali. Rispetto a MPLS, Internet a banda larga non ha l'affidabilità della connettività WAN middle mile che viene garantita quando si utilizzano collegamenti privati dedicati. Le prestazioni della rete end-to-end diventano meno affidabili, poiché i clienti sono costretti a rischiare con Internet congestionato come miglio intermedio della WAN. A parte questo, Internet a banda larga non è sicuro. Mentre le filiali e i dipendenti remoti possono accedere a Internet quasi ovunque, i dati, le applicazioni e le comunicazioni sensibili non sono protetti quando gli utenti accedono alla rete aziendale. Quando gli utenti si collegano alla rete attraverso una connessione internet non sicura, il loro accesso ai dati aziendali può essere compromesso.
- Pro: Internet a banda larga è economico, ampiamente disponibile e facile da configurare.
- Cons: Internet a banda larga può portare a scarse prestazioni delle applicazioni e a degradare l'esperienza dell'utente, poiché i clienti devono sfruttare l'Internet pubblico congestionato.
Rete WAN (Wide Area Network) definita dal software.
SD-WAN è un approccio più recente alla rete Wide Area Network che separa i processi di controllo e gestione della rete dall'hardware sottostante e li rende disponibili come software che può essere configurato e distribuito facilmente.
La SD-WAN è molto utile alle organizzazioni che cercano una maggiore flessibilità per collegare le reti remote. Le reti SD-WAN gestiscono diversi tipi di connessioni, tra cui MPLS, banda larga ed evoluzione a lungo termine (LTE), e instradano il traffico sul percorso migliore in tempo reale. Nel caso del cloud, SD-WAN può inoltrare il traffico legato a Internet e al cloud direttamente alla filiale, senza backhauling. Instradando il traffico su percorsi di rete diversi a seconda delle priorità, può potenziare i team produttivi, ottimizzare le prestazioni delle applicazioni e ridurre al minimo le interruzioni del servizio.
La SD-WAN può offrire un'ottima esperienza agli utenti e migliori prestazioni alle applicazioni, ma non è priva di limiti. Poiché sfrutta la congestione di Internet come miglio intermedio della WAN, le prestazioni e l'affidabilità della rete possono comunque risentirne. I team IT che cercano di risolvere queste sfide hanno poche opzioni: costruire la propria complessa infrastruttura di hub SD-WAN e le interconnessioni, oppure assumere più fornitori e service provider, il che aumenta la complessità e i costi. Infine, a differenza di MPLS, SD-WAN non è una rete privata. Per questo motivo, la sicurezza tende ad essere imbullonata e di solito è un ripensamento, creando complessità e rischi per la sicurezza.
- Pro: SD-WAN può offrire una maggiore flessibilità e agilità, una migliore esperienza utente e una riduzione dei costi.
- Cons: L'adozione di SD-WAN può essere complessa e spesso manca di sicurezza integrata in modo nativo, il che può mettere le organizzazioni a rischio di attacchi informatici.
Il verdetto finale: Quale opzione di connettività è giusta per la sua organizzazione?
La ricerca della connettività migliore dipende da molte variabili, tra cui la distribuzione geografica tra la sede centrale e le filiali remote, il budget operativo, i requisiti di conformità, le esigenze di flessibilità e così via, con un fattore universale: la sicurezza. L'opzione giusta non solo dà priorità alla connettività di rete e all'ottimizzazione della WAN, ma pone anche la protezione dei dati in cima all'agenda di tutte le organizzazioni.
Unificando la gestione della rete e della sicurezza, le aziende possono evitare di avere lacune nella loro posizione di sicurezza. Questo può anche aiutare a mantenere politiche di sicurezza coerenti dal nucleo della rete fino alle filiali.
Palo Alto Networks SD-WAN può aiutarla a collegare le sue filiali senza compromettere la sicurezza. Legga il nostro e-book per conoscere le caratteristiche e le funzionalità SD-WAN chiave che dovrebbe considerare per mantenere gli utenti connessi e i dati al sicuro.
Ulteriori letture
FAQ SD-WAN vs MPLS vs Internet
